在這個(gè)萬(wàn)物皆可“夾”的時(shí)代，耳夾式耳機(jī)（OWS）其實(shí)已經(jīng)不算新鮮事了。

去健身房轉(zhuǎn)一圈，或者早高峰擠一擠地鐵，你會(huì)發(fā)現(xiàn)越來越多的人放棄了入耳式耳機(jī)，轉(zhuǎn)而投向了這種不入耳、掛在耳朵上的“耳飾”。理由很簡(jiǎn)單：入耳式戴久了耳道疼，頭戴式又太悶熱。

但說實(shí)話，現(xiàn)在的耳夾式耳機(jī)市場(chǎng)，同質(zhì)化挺嚴(yán)重的。大家都在卷音質(zhì)、卷續(xù)航、卷外觀，但在“佩戴體驗(yàn)”這個(gè)最本質(zhì)的環(huán)節(jié)上，似乎很久沒有讓人眼前一亮的新說法了。

直到我看到了當(dāng)貝這張倒計(jì)時(shí)海報(bào)。

海報(bào)的主角是當(dāng)貝 Air 1。作為影音娛樂大廠，當(dāng)貝這次跨界殺入音頻賽道，選的切入點(diǎn)非常刁鉆，甚至有點(diǎn)“硬核”——它沒有大談特談低音有多沉，而是拋出了一個(gè)靈魂拷問：

“如何重新定義舒適？”

海報(bào)上那個(gè)笑得一臉燦爛的小哥，配合著那種充滿動(dòng)感的暖色調(diào)模糊光影，其實(shí)傳遞的信息很明確：這就該是一個(gè)讓你運(yùn)動(dòng)、生活時(shí)完全感覺不到存在的設(shè)備。

“無(wú)感佩戴”，真的能做到嗎？

市面上宣稱“無(wú)感”的耳機(jī)我也試過不少。大多數(shù)產(chǎn)品所謂的無(wú)感，只是單純地把重量做輕。輕固然重要，但真正的“無(wú)感”其實(shí)由兩個(gè)維度組成：

物理層面的消失： 不夾頭、不墜耳，重力分布合理。海報(bào)里“Air”這個(gè)命名，顯然是在暗示它的輕量化設(shè)計(jì)。看模特的佩戴狀態(tài)，耳機(jī)與耳廓的貼合度看起來相當(dāng)自然，沒有那種為了防掉而死命夾緊的緊張感。

生理層面的安心： 這點(diǎn)才是當(dāng)貝 Air 1 這次最大的看點(diǎn)。

海報(bào)底部那行小字，如果不仔細(xì)看可能會(huì)漏掉，但它恰恰是這款產(chǎn)品的“殺手锏”——“行業(yè)首款抗菌耳夾式耳機(jī)”。

這就要說到一個(gè)很隱晦但普遍存在的痛點(diǎn)：耳部衛(wèi)生。

很多人（包括我在內(nèi)）長(zhǎng)時(shí)間佩戴耳機(jī)后，耳朵不僅是痛，更會(huì)癢。尤其是運(yùn)動(dòng)出汗后，汗液和皮屑堆積在耳機(jī)接觸面，耳夾式耳機(jī)雖然不入耳，但它緊貼耳后皮膚。長(zhǎng)時(shí)間的接觸，其實(shí)是細(xì)菌滋生的溫床。

所謂的“重新定義舒適”，當(dāng)貝的邏輯大概是：只有耳朵不癢、不過敏、由于衛(wèi)生問題導(dǎo)致的心理負(fù)擔(dān)消失了，那才叫真正的“無(wú)感”。

這招挺聰明的。在大家都在比拼參數(shù)的時(shí)候，Air 1 往后退了一步，去解決了一個(gè)更底層的生理健康問題。如果它能通過材質(zhì)或者涂層技術(shù)，真正解決長(zhǎng)時(shí)間佩戴后的“油膩感”和細(xì)菌滋生問題，那對(duì)于敏感肌人群或者運(yùn)動(dòng)達(dá)人來說，確實(shí)是一個(gè)無(wú)法拒絕的理由。

寫在最后

還有3天，這款產(chǎn)品就要正式見面了。

我對(duì)當(dāng)貝的印象一直停留在投影儀和電視盒子上，大屏玩得轉(zhuǎn)，小屏音頻能不能做好，還是得聽過才知道。但單從這張海報(bào)傳遞的信號(hào)來看，Air 1 并不想做一個(gè)“平平無(wú)奇”的跟隨者。

它試圖用“抗菌”+“無(wú)感”這套組合拳，去撕開現(xiàn)在已經(jīng)略顯擁擠的耳機(jī)市場(chǎng)。

如果你也是那種戴耳機(jī)久了耳朵會(huì)發(fā)癢、或者對(duì)貼身設(shè)備的衛(wèi)生格外在意的人，這款當(dāng)貝 Air 1，或許值得蹲一個(gè)首發(fā)評(píng)測(cè)。

畢竟，讓科技產(chǎn)品回歸到“讓人舒服”這個(gè)原點(diǎn)，本身就是一件值得期待的事。

免責(zé)聲明：市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。

關(guān)鍵詞：